在阅读一些文档的时候，不管是在电脑屏幕还是在电纸书、平板电脑上，都没有办法高效率地消化，有时候读起来实在痛苦，不得不去打印。

而真打印了一大本之后，细细阅读的只是少数，大部分只是一翻而过，有的甚至只翻其中零星几页。然后就丢到回收垃圾桶里不会再看。丢的时候心里会有一点负罪感，觉得对不起可持续发展。

事后回想，打印纸张，本质上是许多块便携屏幕，可以随时调换顺序、调取查阅。显示器仅有的一块屏幕的效率当然...

大约几个月前，看到HackerNews在讨论这篇文章：Information Overload Helps Fake News Spread, and Social Media Knows It - Scientific American

本文的中文版我正好在环球科学2021年1月刊中看过，这篇文章介绍了OSoMe的各项研究成果。OSoMe全称是印第安纳大学“Observatory on Social Media”研究项目。我觉得环球科学的文章很不错，亮点不少。

但是OSoMe的回音室项目讨论，和我对现实的感知有冲突，环球科学原文里这部分体...

Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号：最后的飞行》。总共四集，前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始，尤其是第四集，讲述了挑战者号这场责任事故。

从这个故事里，我看到很多人类责任事故的共有元素：

• 欺上瞒下
• 专家
• 不可避免的事故
• 无法达到的“应然”条件
• 披露真实情况的内部人
• 媒体

挑战者号发动机上有一组橡胶圈，所使用的材料在低温环境下会脆裂，可能...

我对微众银行的“联邦学习”、华为的“分布式系统”、阿里巴巴的“中台”这三个词非常在意，他们都是使用了一个或早或晚已经存在的专业词语，用来表达全新的意思。这些词有几点表现：

• 感觉很厉害，但是不知道是什么意思。
• 让原词专业领域的人听起来很刺耳，感觉互联网造词家又在造新词了。
• 让接近原词专业的人困惑：“好像有两个‘中台’”，“好像有两个‘联邦学习’”。

这些词很有价值，树立了新领域的标杆。

最近朋友提到我在2018年1月29日所撰写的文章，现在看来文章有一定预见性。AlphaBet搜索业务衰退的征兆更加明显，Facebook受到欧盟、美国、英国、澳大利亚强力监管，向新闻出版商支付了不少费用。下为原文：

Yiqin Fu写了一篇关于新闻商业模式的文章《2017 最令我震惊和悚然的一组数据，是关于新闻媒体的》，老板和朋友都发给我看，看完之后觉得基本认同Yiqin Fu的看法。

广告市场被Google和Facebook鲸吞是逐渐发生的事实，...

社交网络的内容是碎片化的，也是天然有上下文的。

即便对于一篇报纸上的文章，往往也有语境、时代背景。当我们拿到那张报纸的时候，看看它前后左右的文章，看看它纸张发黄的程度，我们自然就会对这篇文章的语境有认知。

但是社交网络没有提供语境信息。

如《网络空间的兴衰》所言，社交网络提供的是一个碎片空间。

在博客之后，网络科技仍能发展出更自动的效率工具，让无法维护博客的人也能制造自己的空间。这种空间非...

从互联网社区生态来看，做大做强的都是有强管制的平台，平台会根据一定的规则删帖、封号，而且会时常更新管制规则。另一方面，完全放任的平台最后都成了小众平台，大多数人弃之如敝屣。

我曾经写过，社交网络是一场“身份游戏”，有一些人就在这样一场游戏中发现了财富密码，获得了常人未察觉的套利机会。

他们要享受高管制平台带来的红利，但是扮演的是反管制的身份角色，表达的内容是支持各路平台去管制化。而这样的言论在大...

有人认为，如果一个社交网络平台完全对内容不干预，就按照时间顺序排列，那么这个平台可以不为内容负责。但现在的社交网络平台有各种各样的干预条款，会响应用户投诉、会封号、会用算法调整帖文呈现的顺序。在这种情况下，社交网络平台已经参与了内容的塑造、编辑，那么就需要对结果负责。如果帖文的传播侵害了他人权利、公共利益，社交网络平台也需要道歉、赔偿。

这种思路给“平台要不要负责”划了一条分界线，线以下不用负责...

Eugene Wei提出了一个观点：数字社交网络遇到了规模不经济的情况。

数字社交网络几乎成了现实社交网络的复刻版，而人们在数字社交网络上说的每一句话都会被自己所有的亲朋好友看到。在现实生活中，人很少有机会在这样的场合讲话，可能只有婚礼。

我愿意用发言成本去理解社交网络的变化。

不要说对所有亲朋发言，哪怕对十几个人说话，在现实生活中也要付出相当高成本，往往出现在会议、聚会等情境。这样的机会很宝贵，讲话需...